I händerna på en mördare

Barn i Sverige idag far illa pga ett märkligt rättssystem, eller rättskipning, tolkning av lagar istället för att följa lagstiftarens intention.

Aftonbladet har en serie artiklar där man talat med barn vars liv slagits sönder av en förälder, i de flesta fall en far, som mördat deras mor.

Om barnen alls får hjälp är det rent lotteri vilken kompetens hjälparen har.Mördaren kan från fängelset obstruera hela processen, hindra barn att träffa sin släkt, välja skola, gå till läkare och psykolog.

Skulle lätt kunna hindras av Soc om de gjorde vad de ska, dvs gjorde ett omhändertagande enligt LVU. Men de gör som de vill i frågan, de flesta distrikt vet inte om att de ska se till barnens bästa ens. De tror stenhårt på förälderns rätt till barnen fast lagen säger precis tvärtom”barnet har rätt till sina föräldrar, så länge det är för barnets bästa”.

Se barnens filmer och berättelser. Om du törs!

 

Fortsättning och slutsats efter granskningen: Aftonbladet idag, 6/1 2013

Måtte detta ske, snabbt!

Annons

Moment 22, nån?

Aftonbladet idag. Om kvinnor som dödats av sina män, fd eller nuvarande.

men va faaaan!

Bevisa något hot som inte sker pga skyddet man fått för att skydda en mot en person valt att försöka mörda en?! Hur ska beviset skaffas fram. Ska Lena stå på torget och vänta?

Dummaste och fegaste myndighetsutövning jag sett på länge!

Varit på bio

Såg filmen Palme.

Var som tur var inte den hyllning till partiet och politikern Palme jag befarat.

Visade en sida jag visste om men få tänkt på.

Överklasspojken som ville bli en stor talare och hade talang för det. Tränade på college i USA.

Som gärna beblandade sig med överheten, med kultureliten. Hela familjen tillhör ju den, överklassen. Vanligt folk hade han en romantisk bild av,  som ärliga hederliga och lite dumma. Han kände ingen vanlig människa, arbetare.

En som alltid måste vinna, kosta vad det kosta ville.

Manipulatören, kappvändaren som kan ljuga med blicken stadigt i kameran utan att blinka. Karriäristen redo att göra vad som krävs för att nå makt.

Frånvarande pappan och maken.

De som kommit in med Aftonbladet och ”apan och hästen” märket på var väldigt tysta efter filmen. Var nog bara jag som inte var sosse där. Och jag gick för att den jag var där med ville se filmen.

Är man kontaktperson gör man vad som önskas, inte vad man själv vill.

Genuspedagoger i varje vrå

Mp har, tydligen, föreslagit genuspedagoger på Förskolorna.

Har lite större ungar så det berör inte direkt oss, men mina nackhår reser sig i protest ändå.

Ska nu staten ytterligare ta ansvaret för ungars uppfostran från föräldrarna. Allt enligt Myrdahlska idéer. Som var knäppa redan när de var nya. Staten, experterna, inte föräldrarna skulle stå för uppfostran. Ungar sorterades redan på BB i klasser. A barn och de andra, mindre perfekta.

Rebecca Weidmo Uvell skriver en skarp och bra sak i Aftonbladet idag.

Bevare oss för genuspedagogik och hen.

Låt killar vara killar och tjejer tjejer.  Jaget utvecklas i förskole åldern, den  utvecklingen skall inga genusvetare peta på.

Tids nog hinner de små upptäcka att det betyder för eller nackdelar att vara kille/tjej. Beroende på vem man är och vad man vill.

Under tiden kan vi istället göra samhället vänligt för olika sorters människor av de två kön som finns. Lika lön för lika arbete, lika möjligheter för lika kompetens.

Vive la differans!

Rättsystemet har havererat

Idag står det att läsa i media att paret som hittades mördade i Tullinge, villaidyllen, bragtes av livet av hans son.

Paret, en man och hans sambo är i 60 år åldern höggs ihjäl med köksknivar.

Gärningsmannen hoppade ut från balkongen när polisen kom. Han togs fast igår eftermiddag i samma område.

Mannen är pappa till mördaren. 2008 dömdes han för knivmord på sin mamma, också i Tullinge.

Han släpptes ut i frihet  i december 2011, för ett par månader sedan.

Han är känd, enligt polisen, för våldsamma utbrott, tar gärna till våld och har dessutom flera domar på brott från stöld och vidare till mord.

 

Hur kommer det sig att en sådan person får gå lös?

På annat håll står att läsa att personer som konstant, flera gånger om dagen, sätter andra människors liv i fara får köra vidare, utan straff. De kör på fyllan eller drogpåverkade. Då de är dömda för grövre brott också får de inget straff även om de åker fast. Först när de dödar någon så tas de till tinget.

Om jag åker fast med ens lite sprit i blodet får jag minst böter. För att jag sköter mig.

Var är rättvisan i det?

Vilka signaler sänder det till oss och de som kör onyktra?

Ju värre man är, ju mer man bryter mot lagen desto lättare kommer man undan.  Straffrabatt.

Så var det nog inte tänkt, när lagen skrevs.

Fast det är bara jag som tycker, som vill ha rättvis behandling av alla medborgare.